なにか意見をもらえるかもしれないので書き並べておきます。
セルフホスティングして欲しい
Clojureのソースコードを読むときに、高確率でJavaのコードを読まなければいけないので悲しくなります。
やはり、gen-classとかでは物足りないのかなあ？
それとも、セルフホスティングにはあまりヤル気がないのか・・・・
clojure.langのJavaDoc欲しい
ソースコード追うのが面倒なので。
Protocolをもっと使って欲しい
自分で新しいデータ型を作った時に、既存の関数を使うためにclojure.langの得体の知れないinterfaceを実装するわけですが、Protocolとして存在すればClojureの中で完結するのでうれしいのだけど、これはデータ型がJavaに依存しすぎてて簡単にはいかないんだろうなあと。
関数が返す値は適用する値と同じデータ型で返して欲しい
特にStringとか。
charのシーケンスで返ってくるのが悲しい。
これはなぜだろう、効率のためかな？
どこかで読んだ気がしなくもない。
いっそのことClojure独自に文字列作るというのは・・・・まあ、それはそれで面倒臭そう。
Scalazは独自にCordというデータ型を定義しています。
さすが、尖ってる。
insertしたい
ArrayListやLinkedListを使えばいいのですが、functionalでpurelyなdata structureが欲しいわけです。
Arrowが欲しい
Haskellのfirst,secondに当たるものが欲しい。
分配束縛したくない。
もっとポイントフリーなプログラミングがしたいのです。
しかし、compとpartialとjuxtでやりすぎたコードを書くのには注意です。
if-let, when-letが１つの変数しか束縛できない
なぜ複数束縛できないのか・・・・・
要素を１つだけ持つlistとmapとmapcatまたはforを使って、Maybeモナドっぽいことは出来ます。
あとは(fn [a] (if (nil? a) (list) (list a)))のようなものがあるといいのだけど。
do記法、for内包、コンピュテーション式にあたるものが欲しい
for内包はあることにはあります。
しかし、これはSequableでSequentialなデータ型（JavaのIterableとIteratorのようなもの？）の為のもので、モナドの為のマクロではないです。
Maybeモナドやdo記法はalgo.monadsで提供されていますが、あまり設計に納得がいかない。
私はあるデータ型に対してモナドを定義したいので、Protocolをベースに設計したものが欲しかった。
限定継続が欲しい
do記法がないなら限定継続を使えばいいじゃないと昔の貴族は言ったものです。
限定継続があれば括弧を減らせるような構文がいろいろと簡単に定義できそうだなあと思い挙げてみた。
delimicといものがあるらしい。
まとめ
私はいままではScalaばかり書いていましたが、いまはClojureばかり書いているのでこのような記事を書いています。
実際には2年前くらいから少しずつ書いていましたが、これほどClojureを書いてる期間はありませんでした。
Scalaに触れ、さらにScalazに触れたことで完全に関数型プログラミング信者になってしまいましたが、実際に有用な技法を多く知ることが出来ました。
それをClojureで実現するために、このような贅沢な不満が出てきました。
Clojureはまだまだ若い言語だと思うので、あれもこれもと求め過ぎていると思います。
なので、今後私が期待しているものに発展してくれるようClojureに貢献していきたいです。
